Fekete vas vs szénacél cső

Egy vásárló nemrég azt kérdezte, hogy kell-e külön feltüntetni a fekete vascsövet és a szénacél csövet.

A kérdés egy anyaglistából származott, ahol mindkét leírás ugyanazon az oldalon jelent meg.

A csövek mérete megegyezett.

Így voltak a mennyiségek is.

Csak a megfogalmazás volt más.

A specifikációs lap ellenőrzése után az anyagszükséglet az ASTM A106 B fokozatra mutatott.

A malomtanúsítvány ugyanezt a megnevezést használta.

A raktárcímke nem.

Egyszerűen azt mutatta, hogy "Fekete cső".

Ez nem szokatlan.

Egyes készletnyilvántartások a felület állapotára összpontosítanak.

Mások az anyagminőségre összpontosítanak.

Az ASTM A106 szerint gyártott szénacél varrat nélküli cső továbbra is tárolható és fekete csőként azonosítható, ha nem horganyzott vagy külső bevonatot alkalmaztak.

A zavar általában akkor jelenik meg, ha a különböző osztályok dokumentumait egymás mellett hasonlítják össze.

Egy rekord követi a vásárlási leírást.

Egy másik a malombizonyítványt követi.

Egyik sem feltétlenül rossz.

Emiatt a vevők általában megerősítik a külső átmérőt, a falvastagságot, a gyártási szabványt és az acélminőséget, mielőtt megvitatják a terminológiát.

A 6 hüvelykes Schedule 40 ASTM A106 Grade B cső ugyanaz a termék marad, függetlenül attól, hogy a papírmunka fekete vascsőként vagy szénacél csőként írja le.

A specifikáció határozza meg az anyagot.

A megfogalmazás gyakran attól függ, hogy a dokumentum honnan származik.