Egy szénacél cső
A táblázatban a leírás csak annyit mondott:
Szénacél cső
Semmi más.
Nincs mellette szabvány.
Nincs méret.
Nincs menetrend.
A felette lévő sor szelepleírást tartalmazott.
Az alatta lévő sor egy karimás elemet tartalmazott.
Csak a csősor látszott befejezetlennek.
Először azt feltételeztem, hogy valaki a fájl exportálása előtt törölte az információk egy részét.
Néhány nappal később újabb dokumentum érkezett.
Ott más volt a megfogalmazás.
Valaki hozzátette az ASTM A106 Grade B-t egy megjegyzésmezőhöz, de a fő leírásban továbbra is csak a „szénacélcső” volt látható.
Senki nem említette az eltérést.
Az árajánlattételi folyamat folytatódott.
Valamikor egy frissített anyaglista jelent meg a megosztott mappában.
Nem emlékszem ki töltötte fel.
A fájl neve „_Final”-ra végződött.
Már volt egy másik "_Final_Rev" nevű fájl.
Egyik sem tartalmazott pontosan ugyanannyit.
Egyszer ellenőriztem mindkettőt, majd nem próbáltam soronként összehasonlítani őket.
Magáról a pipáról soha nem esett túl sok szó az e-mail-váltások során.
A legtöbb üzenet a kézbesítési ablakokról és a dokumentumformátumokról szólt.
Egy mellékletet nem lehetett megnyitni verzióhiba miatt.
Egy másik ellenőrző lap nélkül érkezett, amelyre úgy tűnt, hogy az emberek vártak.
Valaki azt válaszolta, hogy a hiányzó oldalt kérte.
Soha nem láttam választ ebben a topikban.
Hetekkel később ugyanaz a csőleírás ismét megjelent egy másik dokumentumcsomagban.
A megfogalmazás kissé megváltozott.
A mennyiség is változott.
A cikkszám továbbra is ugyanaz volt.
Most visszanézve a mappát, még mindig legalább három verziót találok a sorból.
Úgy tűnik, hogy mindegyik ugyanarra a csőre utal.
Nem vagyok teljesen biztos benne, hogy ugyanazt a dokumentumot használták, amikor a rendelést végül jóváhagyták.
Népszerű tags: szénacél cső, Kína szénacél cső gyártók, beszállítók, gyár

